?

Log in

No account? Create an account
блог Виталия Жданова
путевые заметки
Последние записи 
Оптимістик
Если пишете заказной текст, помните: любая статья нуждается в хорошем вступлении. А продающая – особенно. Без достойного начала никто читать дальше не будет – если читатель за первые три предложения не заинтересовался, то считай зря корпел над текстом. Поэтому нужно с первых строк захватить внимание человека. Как?

Увлеките его, удивите его, ошеломите его неожиданным фактом. Пусть ваш читатель увидит такое, что в корне меняет его представление о мире, что поразит его в самую глубину души и заставит отложить все дела, пока не дочитает до конца.

Например, что небо вверху, а земля внизу. Опппа! Он этого не ожидал! Или что днем светло, а ночью – представляете – темно! Вот это новость! Все чудеса мира меркнут перед этим открытием. Можете пойти дальше и начать с того, что «Модели телефонов радуют все большим количеством новых возможностей». Вау! Никто и не догадывался! Но не прекращайте поражать воображение.

Пишите, что «Еще 15 лет назад они использовались только по прямому назначению. Сейчас это устройство, которое связывает человека со всем миром, позволяет работать с документами, навигатором, просматривать видео, делать фото, следить за фигурой и даже планировать покупки. При этом гаджет непременно должен быть надежным, спокойно проходить огонь, воду и медные трубы».

Все! Ваш читатель у вас на крючке! Делайте с ним что хотите! Можете даже написать, что «телефоны HTC имеют традиционные и мини-версии наиболее распространенных моделей» и дать ссылку на страницу с одним убогим смартфоном. Читателю ничего не остается, как пойти и купить его. Если понадобится, даже взять для этого кредит.

Еще примерCollapse )
Оптимістик


Ну как, как. Солидно, конечно! Чтобы уважали. Чтобы с первых строк читатель видел – ты не размазня какая-то. Что ты солиден, как железобетонная плита: упала, лежит, не сдвинешь. Тогда тебя будут уважать.

Начни текст солидно. Это пацанва в переулке может сказать, мол, мы тут дерзкие и крутые, и теперь мы тут главные. А ты пиши: «В начале делового года на рынке недвижимости появился новый амбициозный игрок». Заметь – не «дерзкий и крутой», а «амбициозный». Так солиднее.

Во втором предложении повтори это слово – для тех, кто не понял. Чтобы у них слово «амбициозный» навсегда впечаталось в мозг. Итак:
Еще солидные советыCollapse )
Оптимістик
Мы уже в седьмой раз узнали, кто в нашей компании круче крутит гайки и впаривает аксессуары

Для начала мы дадим это фото, а вы сами угадывайте, кто здесь кто и зачем:



Конкурс Тойота организовала ПИИ (что это за аббревиатура, мы и сами забываем, но надо писать) «Тойота-Украина». Не «KIA Украина», не «Nissan Украина» и даже не «Honda Украина», а ПИИ «Тойота-Украина», так и знайте. И запомните, что мы – официально ввозим в Украину автомобили Toyota и Lexus.

И еще партнеры нас попросили, что когда мы будем писать о нашем конкурсе, то чтобы обязательно их упомянули. Нам не жаль, а им – повышение цитируемости. Так что читайте: Партнерами конкурса выступили ОАО «Страховая компания «АХА Страхование», ПАО «Креди Агриколь Банк», ООО «Вюрт-Украина» и «Бениш Джи. Пи. Ес. Украина».

Что было дальшеCollapse )

Оптимістик

Или выполняются, но не так, как хотелось. Или выполняются, как хотелось, но с такими затратами, что лучше бы не выполнялись.

Человеческие желания – великая сила, но у них есть одно пренеприятнейшее свойство. Препаскуднейшее. Вот оно:

Чем больше человек чего-то хочет, тем меньше шансов, что он это получит.

Ирония в том, что я долго хотел понять, почему. Очень хотел. Очень-очень. И чем сильнее я этого хотел, тем дальше был от ответа.

Но вот я его получил. Да-да, именно тогда, когда о нем забыл и увлекся другими желаниями.

Поделюсь здесь. Если вам интересно, если вы хотите получить готовый ответ, то вам придется кое-что сделать. Например, чаю. Насыпьте чайные листья в чашку, налейте туда кипятку и накройте крышечкой. А пока напиток заваривается, познакомьтесь с кусочком теории.

А она гласит: все, что у вас есть в этой жизни, это ваше внимание. Именно так. Для вас ничего не существует, пока вы не обратите на что-то внимания: будь это ваши телесные ощущения, ваши мысли и воспоминания или этот текст. Например, как только вы прислушаетесь к дыханию, этот текст для вас исчезнет. Как только вы вспомните, когда впервые сели на велосипед, то для вас исчезнет и ваше дыхание. Оно никуда не денется из объективной реальности, но просто именно для вас оно в данный момент уйдет далеко в фон, потускнеет. На переднем плане у вас будет велосипед, и то, как вы пытаетесь на нем ехать. А когда вы вернетесь к этому предложению на экране вашего устройства, то исчезнет и это детское воспоминание.
что из этого следуетCollapse )
Оптимістик

Уже три года, как занимаюсь психотерапией. Вчера оглянулся назад и посмотрел, что изменилось. Увидел, что очень многое. Поделюсь здесь, кому интересно.

Внешне, может, и ничего особенного не произошло – бизнес-империю не построил, аполлоном не стал, не потряс мир своими достижениями. Но в том, как я начал переживать жизнь, даже и сравнивать не с чем – я ее просто начал переживать.

Вначале я четко знал, как устроен этот мир, что такое жизнь, чего я хочу и зачем. Психотерапевту оставалось, чтобы я стал эффективнее. Я так и требовал: помогите мне добиться моих целей. Ну и это, чтобы не колбасило непонятно почему. И чтобы исчезла эта самая постоянная неудовлетворенность чем-то.

Теперь я улыбаюсь той самоуверенной наивности. Я очень многие представления изменил, а еще больше оставил – открываю, что жить вообще без них даже интереснее. Я поменял отношение к себе и окружающим. Оказалось, что я – не центр мира, а лишь часть его. И, как ни странно, так намного приятнее. В чем-то я стал увереннее, а в чем-то уверенность потерял. Одни вещи для меня приобрели важность, а другие утратили. Где-то я стал устойчивее, а где-то – гибче.

Не перестаю удивляться, как другие люди приходят в терапию с одними запросами, а получают совершенно иное.

Read more...Collapse )

Оптимістик

Наука – это самая закрытая для людей сфера. Не потому, что ученые к себе не пускают, а потому что некому о ней писать. Про политиков журналисты пишут, про финансистов пишут, про музыкантов пишут, а про научные открытия не пишут. То, что можно увидеть в новостных лентах – это смутное отражение полуправды. Почему? Потому что писать о науке сложно и дорого.

Когда-то я думал, что из всех направлений журналистики самое сложное – это ІТ. Оно намного сложнее, чем писать о промышленности или о торговле и куда сложнее, чем освещать, скажем, финансы. Там специфика простая – узнал ее и давай строчи. А вот в ІТ каждый раз надо узнавать новые нюансы: то особенности радиопокрытия, то сложности гибридных облаков, то различия процессоров, то проблемы делегирования доменных имен. И это надо делать всегда, потому что если в финансовой сфере все схемы еще сто лет назад описал Драйзер, то ІТ каждый день радует неожиданными технологиями: только разобрался в одной, как пора осваивать новую.

Но если ІТ-журналист натренирует голову и наберет экспертов в приятели, то сможет очень интересно жить. Если вдруг что не знаешь или не уверен – поговорил со специалистом, тот все объяснит. Тебе только остается изложить красиво в тексте.

Так вот, научная журналистика во стократ сложнее. Тут голову не натренируешь – все знать на уровне экспертов невозможно. Допустим, чтобы рассказать о каком-то открытии, надо очень хорошо понимать, в чем оно состоит. Вдруг открыватели напиздели? Или ошиблись?

Read more...Collapse )

Оптимістик
Как еще научиться писать хорошо, если работать подмайстерьем у редактора не выходит? Первое, что напрашивается – поискать знания опубликованные: в интернете или книгах.

Да, в Сети много всякой информации, в том числе полезной. Но чтобы ее найти, придется запастись терпением. Перебрать дюжину мешков гороха куда проще, чем пересмотреть множество страниц с обещаниями выдать писательские секреты. В море сомнительной информации может пойти на дно последнее желание и учиться, и писать. Чтобы найти крупицу пользы, придется перелопатить тонны шлака. Старателям на золотых приисках было намного проще – они хоть знали, как золото выглядит. Но что касается знаний, то как понять ценность того, о чем неизвестно?

Приходится равняться на авторитеты. В интернете есть всевозможные советы, но чаще всего это откровения признанных писателей: от Стивена Кинга до Чака Паланика. Некоторые составители включают и просто высказывания, например, Горького или Толстого.

Сами по себе такие советы любопытны, но реальная польза от них сомнительна. Можно попробовать тот или иной инструментарий подобно тому, как молодой боец учится приемам разных мастеров кунг-фу или карате – авось, что и действительно пригодится в драке. Но если долго подражать какому-то писателю, то можно просто стать его плохой копией. Так что помните об этом.

Но самое главное – все эти советы писателей если и будут полезны, то только тем, кто сам собирается выдать литературное произведение. Никакой Воннегут не научит писать пресс-релиз, а Оруэлл не подскажет, как накатать пост в ЖЖ. 
Оптимістик

О том, кому стоит освоить это умение, я уже писал. А теперь начну делиться ответами на вопрос «Как?».

Лучше всего – это постоянно читать и писать, читать и писать, читать и писать и так до совершенства. И чем больше сосредоточитесь на этих действиях, тем быстрее научитесь. Тут главное – сфокусироваться спонтанно, то есть, не по принуждению, а от интереса и любопытства. Но это касается любого мастерства, так что ничего нового я здесь не открываю.

Получение всякого навыка можно ускорить. А если говорить о писательском мастерстве, то самого верного способа, кроме как попасть журналистом под крыло умелого редактора, не знаю.

Это непростое обучение. Часто шоковое. Как правило, у редактора нет времени и ресурсов на терпеливое объяснение, а потому обучает он методом кнута. То есть, матами и угрозами уволить к такой-то матери: «Что это за гребанный оборот? Какого хера тут два повтора? Ты когда-нибудь принесешь мне вовремя нормальный текст???». Если будущий мастер слова хочет продолжать, ему приходится просто смириться и терпеть.

Всякий живой организм способен к адаптации, а в стрессе – к очень быстрой адаптации. Поэтому в таких условиях журналист скоро – бывает, что за несколько месяцев – начинает относительно неплохо писать. Правда, за это он платит и немалую цену – душевное равновесие и нервы. И как следствие – закуренные легкие и нагруженная алкоголем и кофе печень. Пока человек молод, у него много ресурсов, он с подобными нагрузками справляется. Так я сужу по своему опыту и опыту коллег-приятелей.

Поэтому если вы хотите гарантированно научиться писать, то ищите таких мастеров-редакторов и проситесь к ним в подчиненные. Плюсы такого обучения я указал, минусы – тоже.

Но если вы не готовы испытывать стресс, то придется искать другие способы. Но о них я расскажу чуть позже.

А тем временем напоминаю: в четверг я начинаю следующий курс писательского мастерства. Так что если интересно, спрашивайте.

Оптимістик

Меня все чаще спрашивают, ну кому нужно учиться писательскому мастерству? Может, бесплатно ради любопытства и стоит сходить, но так чтобы платить за это деньги… Зачем? Попытаюсь объяснить.

Во-первых, уметь красиво писать само по себе приятно. Кто-то учится петь, кто-то – танцевать, кто-то – рисовать. И люди ведь платят за это. Возможность самовыражаться много стоит хотя бы потому, что это очень важная в жизни потребность. Просто кто-то на развитие тратит больше времени, а кто-то согласен ускорить его с помощью целенаправленного обучения.

Во-вторых, умение писать – это уже заработок. Тексты стоят денег, а хорошие тексты – хороших денег. Это прекрасно знают писатели, журналисты, копирайтеры, а также те, кто им платит: издатели, читатели и прочие заказчики. Для таких людей вкладывать в писательское мастерство – это инвестировать в свой профессионализм. И тогда вложенная тысяча гривен сейчас принесет много тысяч гривен потом. Это я и по себе знаю, и по многим знакомым, и сам много инвестировал в свое развитие. Перед тем, как начать обучать писательскому мастерству, я обходил все курсы в Киеве. И даже совсем бесполезные принесли мне пользу – помогли мне сформировать свою методику.

В-третьих, писательское мастерство – это мощное конкурентное преимущество. И чем больше люди проводят времени в интернете, в социальных сетях, тем мощнее оно становится. Прямая реклама утомляет, и доверие к ней падает. Люди ищут того, кому можно было бы поверить и доверить свой выбор. Здесь эффективнее слова может быть только дело. То есть, профессионализм – это главное, но еще надо, чтобы о нем узнали. И тот, кто умеет красиво писать и тем самым располагать к себе, имеет намного больше шансов применить свой профессионализм.

Приведу пример знакомых мне психотерапевтов: даже если уровень мастерства у них одинаковый, но куда больше клиентов и чуть ли не вдвое выше цены будут у тех, кто ведет занятные блоги, пишет интересные книги. Точно так же у всех, кто работает в сфере обслуживания: массаж, бизнес-консалтинг, медицина, финансы, йога, образование – перечислять можно очень долго. Даже есть предприниматели, которые на умении писать и тем самым вызывать к себе доверие создавали и успешно продавали не один бизнес. Не зря еще недавно многие компании заставляли своих сотрудников вести блоги (правда, большинство из них бросили эту затею, поскольку писать мало кто умел).

Потому мне странно видеть людей, которые сетуют, что у них мало клиентов, времена сложные, все дорожает, а кто успешен – ну так он же известный, его ведь читают, у него есть такой хороший инструмент, как писательское мастерство. Что же мешает и себе получить такой инструмент?

Так что приглашаю учиться писательскому мастерству. Хотя бы потому, что это интересно. И еще это принесет плоды – я уже по некоторым своим бывшим курсантам вижу.

Оптимістик
Когда люди узнают, что я-ж-психолог, то часто спрашивают, почему жизнь складывается плохо, в ней много неприятностей и несовершенства: болезни, курение, одиночество, переедание, невзаимная любовь и прочие повторяющиеся драмы. Тогда я привожу пример с кобелем и сукой в течке.

Итак, если кобеля каждый раз, когда он будет приближаться к течной суке, нещадно лупить, то ему ничего не останется, как поджать хвост и попытаться спрятаться. И рано или поздно при виде собаки в течке пес будет бежать не к ней, а под, скажем, кровать и громко там скулить. Ему будет больно не столько, потому что хочется спариваться, а нельзя. Пес будет страдать оттого, что его трясет изнутри – из-за противоположных импульсов: бежать к самке и прятаться от нее. Мощный инстинкт размножения и сильный страх боли сталкиваются и создают мучительное напряжение.

Read more...Collapse )
Оптимістик

Полтора месяца назад, когда «МТС Украина» и NDI Foubdation в Fedoriv Hub представляли проект Tech Today Hub, там ошивался один яркий парень: тощий, в обтягивающих еще более тощие ноги ярко-красных штанах, в очень просторной, с множеством складок ярко-зеленой кофте, с огромной бородой и внушительными люверсами в ушах. Может, это типичный посетитель этого модного заведения, но среди гостей нашего мероприятия он уж очень выделялся. Потому что к нам пришли в основном люди в возрасте – это были разные ученые. Вы знаете, как выглядят наши ученые? Скромно, немодно, в глухих тонах, в брюки заправляют футболки и очень часто (о ужас!) в носках и сандалиях.

И вот мимо этого модного бородача прошел невысокий и невзрачный мужичок лет 60-ти – в серых брюках и какой-то блеклой тенниске. Хипстер сказал приятелю что-то вроде «Смотри, сколько здесь смешных дедков», они захихикали и полезли к полкам с модными книгами по стартапам и маркетингу.

Этим смешным дедком оказался Сергей Подятов – хирург, который электросвариванием соединяет ткани. Он потом на сцене рассказывал, как работает эта технология, которую изобрели в институте Патона, и сколько она уже спасла людям жизней.

Не знаю, что и кому мог бы рассказать модный бородач. Что-то мне подсказывает, что, скорее всего, о своем гениальном стартапе, который он планирует однажды запустить, и как он будет привлекать инвестиции, а потом выведет на IPO, а потом продаст свою долю и займется другим, не менее гениальным проектом.

Но что я хочу сказать? Смешной невзрачный дедок, проходящий мимо модного хипстера, – это символическая иллюстрация того, что происходит с наукой и инновациями в Украине. О них в нашем информационном поле сложилось до уродства перекошенное представление.

Read more...Collapse )

23rd-Sep-2015 01:18 am(no subject)
Оптимістик

Я уже писал, что прокрастинация – это всего лишь миф, который происходит из склонности оценивать свое отношение к деятельности. Он звучит приблизительно так: «Если должен делать что-то важное, но почему-то вместо этого делаю что-то неважное – значит, прокрастинирую». Полностью прочитать можно в предыдущем посте.

Теперь, если попытаться описывать реальность без оценочных суждений, то можно исследовать то, что происходит при этой самой «прокрастинации».

Например, вместо того, чтобы дописать срочную статью я отвечаю на комментарии в фейсбуке. Я укоряю себя в прокрастинации, в полном безволии, но к статье никак не приступаю. Только с огромным усилием остатков воли возвращаюсь к тексту и так-сяк его дописываю. В итоге и статья получилась неинтересной, и редактор на меня сердит, и моя самооценка опустилась до самого нельзя, и я занимаюсь самобичеванием.

На самом деле происходит следующееCollapse )

Оптимістик

Он очень прост. И в то же время очень непрост. Надо всего лишь уяснить, что никакой прокрастинации на самом деле нет. Вернее, она есть у тех, кто в нее верит. И чем больше человек с ней борется, тем больше она затягивает его в свои крепкие объятия.

Вот представьте человека, который на компьютере играет в пасьянс. Вроде хорошо ему, увлекательно: сойдется карточный расклад или нет? И на вопрос, что он делает, ответ очевиден: играет в пасьянс.

Но если присмотреться к нему, то никакой радости на его лице нет, мимические мышцы застыли в тревожном напряжении. На вопрос, что этот человек делает, теперь другой ответ: играет в пасьянс и о чем-то переживает. О чем? Человек бы ответил, что ему нужно срочно сдавать важный отчет, но он все откладывает его, откладывает, и времени на подготовку все меньше. Эксперт по эффективности тут же объяснит: это же прокрастинация! И с этой секунды человек понимает, что теперь он не просто играет в пасьянс – в данный момент он прокрастинирует.

К чему это приводитCollapse )

Оптимістик

В Крым я поехал, потому что очень хотел на Джангуль. Есть такое место на западе полуострова между мысом Тарханкут и городком Черноморское, где дикая выжженная солнцем степь резко обрывается в море, и берег предстает в виде отвесной стены высотой в пяти- а то и девятиэтажный дом. Можно долго стоять на таком краю земли, обдуваться сильным ветром и глядеть то на бьющиеся об известняковые стены волны, то на далекий морской горизонт. И ради этого сюда приезжают много людей. Они убивают на жестких каменных ухабах ходовые, долго фотографируются и уезжают, оставляя за машинами огромные клубы пыли.

Сто лет назад здесь было землетрясение, и часть стены не выдержала, обвалилась в море. Так образовались пологие склоны, по которым можно спуститься к морю, а на их ступенях поставить палатки. Каждый год я с друзьями здесь провожал лето. Днем мы купались, изучали подводный мир и всячески наслаждались одиночеством, вечером провожали солнце, а ночью за душевными разговорами старались не упустить падающие звезды. Здесь сурово – тени нет, воды нет, дров нет. Но здесь чистейшая в Черном море вода, много подводной живности и мало людей. То есть, просто кайф.

В прошлом году я не поехал на Джангуль. Я не понимал, что происходит в Крыму, как мне относиться к происходящему здесь, обижался на крымчан за их выбор и уже попрощался с полуостровом. И в этом году я очень колебался: сильно тосковал по августовскому Джангулю и рвался ехать, но сдерживал себя какими-то политическими мотивами и неясными представлениями о безопасности. Друзья убеждали ехать. И я согласился.

Теперь путешествовать в Крым куда сложнее. Из Украины поезда туда не ходят, и мы ехали до Новоалексеевки, от которой до пролива Чонгар, что отделяет полуостров, километров 30. Приезжих встречают толпы таксистов, которые за 100 гривен предлагают довезти до границы. Чтобы на КПП не стоять долго в очереди, желательно поскорее сесть в машину или микровтобус и тут же выехать. Если попадется водитель-лихач, то у наших пограничников можно быть через 15 минут. А дальше зависит от длины очереди.

Read more...Collapse )

Оптимістик

И снова о том, почему при психотерапии больно. Если сравнить человека с бабочкой, то к психотерапевту обращаются при переходе со стадии куколки в стадию имаго.

Вначале человек вбирает в себя информацию из этого мира. Как ненасытная гусеница он поглощает все, что может. Это навыки, умения и знания: что в этом мире можно делать и как, что нельзя, а как лучше и зачем.

Когда организм насыщается, ему это все надо усвоить: взять нужное, а лишнее – отбросить. Это стадия куколки. Для этого человеку нужно отгородиться от мира и погрузиться в себя, и тут ему нужен своеобразный кокон. Здесь может быть больно: не все продукты совместимы. Так и у человека могут быть конфликты между разными желаниями, порывами, представлениями, принципами: «Хочу замуж, но хочу быть свободной», «Хочу стабильную зарплату, но не хочу работать по графику», «Хочу жить вечно, но впереди смерть», «Люблю маму, но она мне портит жизнь» и т.д. Разбор этих конфликтов мучителен и может сопровождаться различными расстройствами, вплоть до болезней.

Но когда опыт усвоен, и что-то ранее проглоченное стало частью организма, а что-то – отброшено, наступает пора вылазить из кокона.

Это тоже болезненный процессCollapse )

19th-Jun-2015 01:35 am - Право на печаль
Оптимістик
Наше общество не любит печальных. У нас не принято грустить. Люди делают что только могут, лишь бы рядом никто не тосковал, не унывал. «Да забей, - говорят. - Оно того не стоит». Или хуже того: «Будь позитивным! Верь в лучшее!». И в конце контрольный «Надо радоваться!».

Самое страшное, что люди сами в это верят и убеждают себя, что с ними «все в порядке». «Я не грущу, не грущу». Или «Это не я тоскую, это не я». А то и «Это не печаль, не печаль». Они так крепко привыкли это делать, что уже не сознают, что с ними происходит. Просто какой-то дискомфорт, который мешает работать, достигать и соответствовать. Его как-то можно убрать, и люди всячески пытаются его убрать.

Отвлечься помогают сигареты, наркотики, работа, еда, религия, модные практики и прочие способы избегания. Потом люди пытаются узнать, почему же у них прокрастинация, болезни, лишний вес и неуспехи. Другие люди продают ответы в виде тренингов, советов и секретов радости, но это действует недолго. Дискомфорт превращается в апатию, а то и депрессию. «Я – неудачник… Ну-ка соберись, тряпка! Ты должен работать, достигать и быть успешным!», – пытаются люди бороться. И тогда новые наркотики, новые модные практики.

А ведь что такое печаль?Collapse )
Оптимістик
Originally posted by vzhdanov at Державницький рейтинг мобільних операторів України: втілення
Є небайдужі та патріотичні художники в Україні. Не пройшло й двох тижнів відтоді, як патріоти склали Державницький рейтинг мобільних операторів, як добрі дизайнери створили державницьку інфографіку.

Вітаємо всіх державно мислячих українців! Адже відтепер про рівень державництва українських мобільних операторів можна довідатись швидко та зручно.

Щиро радимо вам роздрукувати цей малюнок та повісити на самій видній в хаті стіні, щоб завжди пам'ятати про державництво мобільних операторів!

Оптимістик

Первой была Ира – девочка из класса на год младше. Тебе было тогда лет четырнадцать от силы. А она такая естественная и в своей простоте изящная. Ты тяжело вздыхал, всячески стремился «случайно» встретиться, тайно провожал до дома. Но так и не подошел, даже никому не рассказал, опасаясь своей подростковой неловкости и несуразности. Так и остался сам на сам с этим новым и непонятным щемящим чувством.

Потом была Таня. Но это уже было в лицее: тоже симпатичная, но самоуверенная и даже дерзкая. Она постоянно веселилась, часто задорно хохотала, просто упивалась юностью. Ты с ней уже даже общался, но чувства свои ты старался не раскрывать. Все, что тебе оставалось – это мечтать. И там, в своих фантазиях, ты был настоящим рыцарем: сильным, смелым и даже более дерзким. Ты ее постоянно спасал – то от бандитов, то от хулиганов – и наслаждался ее благодарностью, как губка впитывал и впитывал в себя ее признание и уважение. А в реальности ты очень мучился. Потому что очень хотел что-то сделать для нее, но не мог из-за страха. Ведь что такой угрюмый и робкий тип как ты может сделать для такой, как Таня?

В институте была Света. Помнишь, как ты офигел, когда после тайного провожания домой узнал, что живешь с ней в одном подъезде? Да, потом ты гулял с ней и ее подругой, водил в кафе и кабаки – это были все развлечения в том городе. Чем она тебя взяла? Уверенностью. У нее была пружинная походка, твердый голос, четкое видение своего будущего. Ты был не уверен в себе, постоянно сомневался и колебался, но пытался казаться ей лучшим и ради этого чего-то добиваться: выгодно устроиться, модно одеться, купить дорогой и редкий тогда мобильник. Тогда сложно было заработать деньги, но ты экономил, как мог, чтобы потом из Киева (да, ты уже работал в столице) приехать к ней и вместе с ней прогулять все заработанное и накопленное. Ты часто с ней встречался, что-то говорил, но формально. Самое важное ты так и не смог ей сказать. В самый ответственный момент что-то тебя сковывало, зажимало, и вместо нужных слов ты – уже вспотевший от тревожности – заикаясь, произносил вымученные бессмыслицы. Ты ничего не мог с этим поделать. Раздражение и неловкость наполняли встречи, и ты уже сам понимал, что ничего хорошего из этого не выйдет. Уже шесть лет прошло от вашего знакомства. Шесть лет! Но и порвать тоже не мог – только с облегчением вздохнул, когда от ее подруги узнал, что Света вышла замуж.

Сколько еще их было! И вот Анечка.

Read more...Collapse )

Оптимістик

Недавно открылся на Тургеневской паб «Каратель». В нем сделано все под АТО, в меню названия блюд – под АТО, и даже официанты ходят в балаклавах. «Вау!!!», - отреагировали медиа. Редкое СМИ не написало о нем, френдлента фейсбука так и пестрила восторгами от модной концепции. «Очередная дешевка», - подумал я. Но тут же себя пристыдил: чего это я так быстро решаю, не убедившись?

Вчера я туда таки сходил – наш телеком-клуб зачем-то решил проверить, что там и к чему.


фото: hubs.ua, редактор которого и подбил наш телеком-клуб туда завалиться

Read more...Collapse )

14th-May-2015 02:23 pm - Подоляки про АТО
Оптимістик

Водитель автобуса, который из Винницы довез нас до Южного Буга, охоч рассказывать и рассказывает смачно:

«Мій син зараз в АТО. Нє, не служить. Заробляє. Якось він там собі устроївся. Він же десять років відслужив у Іностранному легіоні і ось вирішив попрацювати в Україні. Нічого не навчився робити, а тільки вбивати, а тут якраз ці сепаратисти. Ну і отлічно: і більш менш вдома, і грошей заробить. Приїхав не сам, із такими самими друзями, то промишляють в АТО. Як? А охотяться на чеченів. Відстежують і вбивають. Як звірей на охоті. Засічуть якогось, один пристрелить, а другий-третій підбігають і забирають гроші. Чечені – вони ж дурні, налічку постійно з собою носять, а це десятки тисяч доларів! Правда, хлопці не одразу їх стріляють. Дають трохи покрутитися на Донбасі, награбувати, набрати, як кажуть, жирку. І через два-три місяці кабанчик готовий – іди сюда! Так і заробляють. Зять теж поїхав в АТО. Повернувся, привіз багато грошей. Дочка довольна, каже, може, ще раз поїдеш? А я вже сміюся, що буде як в тому закарпатському анекдоті: «Ура, таткові ноги відірвало – він буде отримувати підвищену пенсію!».

Соскучился я по землякам-подолякам.

This page was loaded Dec 18th 2017, 2:56 pm GMT.